La jornada de la segunda vuelta electoral dejó dos incidentes que ya son materia de investigación fiscal en San Martín y Arequipa. El Ministerio Público intervino luego de recibir alertas sobre una presunta suplantación de identidad en un local de votación y el hallazgo de 23 cédulas marcadas en otra mesa de sufragio.
El primer caso se registró en la región San Martín, donde un ciudadano fue detenido por la presunta comisión del delito de suplantación de identidad. Según la información fiscal, el intervenido habría intentado votar utilizando los datos de otro elector, situación que fue advertida por el presidente de mesa.
El hecho ocurrió en la institución educativa Cleofé Arévalo Del Águila, donde la fiscal provincial Paola Arévalo Rengifo, de la Fiscalía Provincial Penal de La Banda de Shilcayo, acudió para realizar las diligencias correspondientes y disponer el levantamiento del acta respectiva en coordinación con representantes de los organismos electorales.
Al tratarse de un presunto delito flagrante, efectivos de la comisaría de la zona procedieron con la detención del ciudadano, identificado como Jhoan A. Pisco Sinti, quien fue trasladado a la dependencia policial para el inicio de las investigaciones conforme a ley.
El segundo incidente se reportó en Arequipa, en el local de votación instalado en la Universidad Nacional de San Agustín (UNSA), donde se detectaron 23 cédulas de sufragio con marcas.
La alerta fue comunicada por integrantes de la mesa de sufragio N.° 005504 y luego trasladada al Jurado Electoral Especial, lo que motivó la intervención de la Primera Fiscalía Provincial de Prevención del Delito.
La fiscal provincial Ana Cecilia Cordero Echenique tomó conocimiento del caso y comunicó lo ocurrido a la Fiscalía Especializada en Derechos Humanos, a fin de que se evalúen y ejecuten las acciones correspondientes dentro del marco de sus competencias.
Frente a esta situación, la ONPE dispuso el reemplazo inmediato de las cédulas observadas, aplicando los protocolos establecidos para asegurar la continuidad del proceso electoral y evitar cualquier afectación en el desarrollo de la votación.
