El próximo 17 de marzo, el guía de montaña peruano Saúl Luciano Lliuya comparecerá ante el Tribunal Superior Regional de Hamm, en Alemania, en una audiencia clave dentro del juicio que interpuso contra la empresa energética RWE. La compañía es acusada de contribuir al derretimiento de los glaciares en los Andes peruanos y, por ende, de poner en peligro a miles de personas en Huaraz.
Un juicio que podría cambiar la lucha climática
Hace nueve años, Saúl Luciano decidió demandar a RWE, argumentando que su actividad industrial ha impactado directamente en el calentamiento global y, por consiguiente, en la acelerada deglaciación del lago Palcacocha, ubicado a más de 4,500 metros sobre Huaraz. Según estudios, la empresa alemana ha contribuido con el 0.5 % de las emisiones globales de CO2, por lo que el demandante exige que asuma el costo proporcional de las medidas de protección en la laguna, estimado en 17,000 euros.
«Esto no es solo por mi familia o por mí. Son cerca de 50,000 personas las que podrían verse afectadas por una gran inundación si la laguna colapsa. Cuando presenté la demanda en 2015, nunca imaginé que tomaría tanto tiempo, pero seguimos firmes», declaró Luciano Lliuya.
El peligro latente en los Andes peruanos
El derretimiento de los glaciares y el desprendimiento de rocas han elevado peligrosamente el nivel del agua en Palcacocha. Un deslizamiento podría desencadenar una inundación catastrófica en la ciudad de Huaraz, similar a la tragedia de 1941, cuando un aluvión arrasó la zona.
Un precedente global en la justicia climática
El caso de Luciano Lliuya ha sentado un hito en la jurisprudencia ambiental. En 2017, el Tribunal Superior de Hamm determinó que la denuncia era válida y ordenó una investigación. En 2022, peritos visitaron Huaraz y elaboraron un informe técnico que ahora será pieza clave en la audiencia.
Si el tribunal confirma que el riesgo de inundación es real y que RWE tiene corresponsabilidad en ello, se abriría una segunda fase del juicio para determinar hasta qué punto la empresa debe asumir medidas de compensación.
Organizaciones como Germanwatch y la Fundación para la Sostenibilidad han respaldado la demanda, asumiendo los costos judiciales y técnicos. Este litigio no solo busca justicia para Huaraz, sino que podría sentar un precedente global sobre la responsabilidad de las grandes corporaciones en la crisis climática.
La decisión de la justicia alemana podría marcar un antes y un después en la lucha legal contra el cambio climático y en la defensa de comunidades vulnerables ante los impactos ambientales causados por las grandes industrias.
